From 74e7cbcd44fc8923740838b378f600d14be7e8ff Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: i-shm Date: Tue, 18 Aug 2026 13:06:55 +0000 Subject: deploy: 410346c15dffdc48b6b8e6c04bdcb48bab48bd85 --- search.xml | 91 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++----- 1 file changed, 85 insertions(+), 6 deletions(-) (limited to 'search.xml') diff --git a/search.xml b/search.xml index 9b6e042d..74fe3613 100644 --- a/search.xml +++ b/search.xml @@ -4626,18 +4626,18 @@ NestJS 依赖其底层 HTTP 适配器(默认为 Express)来解析传入的 - 二零二二年九月二十二日 - /2022/09/22/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E4%B9%9D%E6%9C%88%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%97%A5/ - 似是而非的脸,和我的吉他,低头呢喃细语,抬头语焉不详,麦浪,烈日,溪水,咳嗽,敲打,药丸碰撞罐壁。

+ 二零二二年八月二十一日 + /2022/08/21/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%85%AB%E6%9C%88%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%97%A5/ + 不管是什么样的生活,都只是为了让自己满意,我这样活着,没什么不满的,我很痛快。这世上所有东西,我留意它时,它就存在,不留意时,它就是虚无。幸运的是我留意的事物很少,不致于身心劳碌一生奔忙。岁月会锤炼我一副丰满的灵魂和清瘦的欲望。

]]>
gallery
- 二零二二年八月二十一日 - /2022/08/21/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%85%AB%E6%9C%88%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%97%A5/ - 不管是什么样的生活,都只是为了让自己满意,我这样活着,没什么不满的,我很痛快。这世上所有东西,我留意它时,它就存在,不留意时,它就是虚无。幸运的是我留意的事物很少,不致于身心劳碌一生奔忙。岁月会锤炼我一副丰满的灵魂和清瘦的欲望。

+ 二零二二年九月二十二日 + /2022/09/22/%E4%BA%8C%E9%9B%B6%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E4%B9%9D%E6%9C%88%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%97%A5/ + 似是而非的脸,和我的吉他,低头呢喃细语,抬头语焉不详,麦浪,烈日,溪水,咳嗽,敲打,药丸碰撞罐壁。

]]>
gallery @@ -6128,6 +6128,85 @@ NestJS 依赖其底层 HTTP 适配器(默认为 Express)来解析传入的
  • 疾病知识指导: 使病人和家属了解疾病发生, 发展过程, 减少反复发作的次数.积极防治原发病, 避免和防治各种可能导致病情急性加重的诱因, 坚持家庭氧疗等.加强饮食营养, 以保证机体康复的需要.病情缓解期应根据肺, 心功能及体力情况进行适当的体育锻炼和呼吸功能锻炼如散步, 气功, 太极拳, 腹式呼吸, 缩唇呼吸等, 改善呼吸功能,提高机体免疫功能.
  • 病情监测指导: 告知病人及家属病情变化的征象, 如体温升高, 呼吸困难加重, 咳嗽剧烈, 咳痰不畅, 尿量减少, 水肿明显或发现病人神志淡漠, 嗜睡, 躁动, 口唇发纳加重等,均提示病情变化或加重,需及时就诊.
  • +]]>
    + + Medicine + +
    + + 房颤与血栓栓塞:从左心耳血流淤滞到缺血性卒中 + /2026/08/18/%E6%88%BF%E9%A2%A4%E4%B8%8E%E8%A1%80%E6%A0%93%E6%A0%93%E5%A1%9E%EF%BC%9A%E4%BB%8E%E5%B7%A6%E5%BF%83%E8%80%B3%E8%A1%80%E6%B5%81%E6%B7%A4%E6%BB%9E%E5%88%B0%E7%BC%BA%E8%A1%80%E6%80%A7%E5%8D%92%E4%B8%AD/ + 房颤并不只是“心跳不规律”。它会破坏心房的有效收缩,使血液在左心耳等部位淤滞;同时,心房结构、内皮功能和凝血状态也会改变。血栓一旦脱落,随血流进入脑动脉,就可能引发缺血性卒中。房颤管理的核心,不是单纯把心率降下来,而是同时评估血栓风险、出血风险、症状和心律状态。

    +

    房颤是什么

    +

    房颤,即心房颤动,是一种常见的持续性心律失常。正常情况下,心房先有规律地收缩,把血液推入心室;房颤时,心房电活动变得快速、紊乱,心房不再进行有效的整体收缩,心室则以不规则节律搏动。

    +

    患者可能感到心悸、胸闷、乏力、活动耐量下降,也可能完全没有症状。无症状并不等于没有风险。房颤对脑卒中的影响,主要来自血流淤滞和血栓形成,而不是来自心跳“乱”本身。

    +

    房颤与年龄增长、高血压、心力衰竭、冠心病、瓣膜疾病、糖尿病、肥胖、睡眠呼吸暂停和甲状腺功能异常等因素有关。它还可能形成一个持续恶化的循环:房颤引起心房电和结构重塑,重塑又使房颤更容易持续。[1][2]

    +

    血栓为什么容易在房颤中形成

    +

    房颤相关血栓形成,通常可以从三个方面理解:血流淤滞、心房组织改变和凝血倾向增强。这三个方面对应经典的血栓形成机制,即 Virchow 三要素。

    +

    血流淤滞是最直接的因素

    +

    正常心房收缩能够推动血液向前流动。房颤时,心房失去有效机械收缩,尤其是左心耳内的血流速度下降。左心耳是左心房的一个盲袋状结构,解剖形态复杂,血液容易在其中形成涡流和淤积。

    +

    房颤患者的血栓并不一定形成在心室,也不一定发生在全身静脉。典型的房颤相关血栓来自左心房,尤其是左心耳。血栓形成后,如果受到心房压力变化、心律恢复或血流剪切力影响,就可能脱落。

    +

    心房壁会发生结构和功能改变

    +

    长期房颤可能导致心房扩大、纤维化和局部内皮功能异常。心房内膜受到机械牵张和炎症信号影响后,抗凝和抗血小板的保护性状态可能减弱,促凝状态增强。

    +

    房颤与炎症、氧化应激、纤维化和内皮功能障碍之间存在相互作用。现有研究支持“房颤不是单纯电活动异常”的观点:它同时涉及心房结构、代谢、炎症和凝血网络。[1:1][3]

    +

    凝血系统可能被进一步激活

    +

    房颤患者可能出现血小板活化、凝血酶生成增加和纤维蛋白形成增强。高血压、心力衰竭、糖尿病、慢性肾病和高龄等因素,又会进一步提高凝血和血管损伤风险。

    +

    因此,房颤相关血栓不是由单一因素造成的。即使患者某一次心电图没有记录到房颤,也不能据此认为血栓风险已经消失。房颤可能具有阵发性,血栓风险还受到基础疾病、既往卒中史和心房结构等因素影响。

    +

    血栓如何变成脑卒中

    +

    左心房内形成的血栓如果脱落,会进入左心室,再被泵入主动脉。血栓沿动脉进入脑循环后,可能堵塞颈内动脉、大脑中动脉或其他脑动脉分支,造成局部脑组织缺血和坏死。

    +

    这类卒中属于心源性栓塞。与某些小动脉粥样硬化性卒中相比,房颤相关卒中往往具有栓子较大、血管阻塞位置较近端、神经功能损害较重等特点,也更容易出现较大的梗死范围。

    +

    经典的 Framingham 研究把房颤确定为卒中的独立危险因素。后续指南和综述也持续把卒中预防放在房颤管理的核心位置。[4][5]

    +

    血栓也可能进入其他器官,引起外周动脉栓塞、肠系膜缺血、肾梗死或脾梗死。不过,临床上最受关注的后果仍然是缺血性卒中和短暂性脑缺血发作。

    +

    房颤患者的风险并不完全相同

    +

    不能只根据“有没有房颤”判断是否需要抗凝。房颤患者的血栓栓塞风险存在很大差异。

    +

    临床通常会使用风险评分工具估计卒中风险。常见因素包括心力衰竭、高血压、年龄、糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血发作、血管疾病以及女性性别等。2023 年美国指南和 2024 年欧洲指南都强调,抗凝决策应以经过验证的卒中风险评估为基础,同时结合患者偏好、出血风险和临床情境。[6][7]

    +

    风险评分的作用是帮助估计总体风险,不是替代临床判断。它也不能回答所有问题。例如,肾功能变化、近期出血、肿瘤、贫血、合并用药和高龄,都可能改变抗凝治疗的实际获益与风险。

    +

    出血风险评估同样重要,但“出血风险高”并不自动等于“不能抗凝”。更合理的做法是寻找可纠正因素,例如控制血压、减少不必要的抗血小板药物、避免非甾体抗炎药、处理贫血和改善肾功能监测。

    +

    抗凝药为什么能够预防卒中

    +

    抗凝药的作用是抑制凝血级联,减少纤维蛋白血栓形成。它并不是把已经形成的血栓“瞬间溶解”,而是降低新血栓形成和原有血栓扩大的概率。

    +

    目前,房颤卒中预防常用口服抗凝药包括直接口服抗凝药和华法林。直接口服抗凝药包括直接凝血酶抑制剂以及直接凝血因子 Xa 抑制剂。它们起效较快,通常不需要像华法林那样频繁调整国际标准化比值,但仍需要根据肾功能、年龄、体重、合并用药和适应证选择剂量。

    +

    多项随机试验的个体患者数据分析显示,直接口服抗凝药总体上适合用于非瓣膜性房颤的卒中预防,且不同年龄和性别亚组的主要疗效方向相对一致。系统综述和网络荟萃分析也支持口服抗凝药预防房颤相关卒中,但不同药物在胃肠道出血、颅内出血和其他出血结局上并不完全相同。[8][9]

    +

    这并不意味着直接口服抗凝药对所有房颤患者都优于华法林。机械心脏瓣膜患者、部分中重度二尖瓣狭窄患者,以及某些严重肾功能异常患者,需要按照具体指南和专科医生意见选择方案。药物种类不能只凭“新药”或“方便”来决定。

    +

    抗血小板药不能简单替代抗凝药

    +

    阿司匹林等抗血小板药主要影响血小板功能,而房颤相关血栓形成往往以凝血和纤维蛋白网络为重要特征。对于需要抗凝的房颤患者,单用抗血小板药通常不能等效替代口服抗凝药。

    +

    如果患者同时存在冠状动脉疾病、冠脉支架或急性冠脉综合征,医生可能在特定阶段联合使用抗凝药和抗血小板药。但联合治疗会增加出血风险,疗程和药物组合需要严格限定,不能自行长期叠加。

    +

    恢复窦律后,是否可以马上停抗凝

    +

    通常不能仅因为心律恢复正常,就立即停用抗凝药。

    +

    房颤患者的卒中风险不仅由当天是否出现房颤决定,还与既往房颤负荷、心房结构、年龄和伴随疾病有关。部分患者会出现无症状复发,普通门诊心电图也可能无法捕捉阵发性房颤。

    +

    因此,抗凝治疗一般根据长期血栓栓塞风险决定,而不是只根据是否成功复律、消融或暂时没有症状决定。2024 年欧洲指南将房颤管理放在 AF-CARE 框架中,强调合并危险因素管理、避免卒中和血栓栓塞、减少症状以及动态评估治疗效果。[7:1]

    +

    房颤管理不只是“吃抗凝药”

    +

    房颤的完整管理需要同时处理四个问题:评估并降低卒中和血栓栓塞风险;控制心率或恢复并维持窦律,以改善症状和心脏功能;管理高血压、肥胖、睡眠呼吸暂停、糖尿病、心力衰竭和饮酒等危险因素;持续监测药物安全性、肾功能、出血表现和房颤复发。

    +

    节律控制可能改善症状,也可能在部分患者中改善长期结局,但它不能自动替代卒中风险评估。消融治疗也不等于血栓风险永久消失。治疗目标应从“消灭一次房颤”转向长期降低房颤负荷、卒中风险和心血管并发症。

    +

    需要立刻就医的表现

    +

    如果房颤患者突然出现单侧肢体无力或麻木、口角歪斜、说话含糊、理解困难、视物异常、行走不稳或突发剧烈头痛,应立即按照卒中急救流程就医。症状即使自行缓解,也可能是短暂性脑缺血发作,不能等待观察。

    +

    正在服用抗凝药的患者,如果出现持续性呕血、黑便、血尿、无法止住的鼻出血、严重头痛、意识变化或跌倒撞击头部,也需要尽快就医。不要因为担心出血而自行停药,也不要因为漏服一次而擅自加倍补服。

    +

    结语

    +

    房颤与血栓栓塞的关系,可以归纳为一条连续的病理链:心房失去有效收缩,血流在左心耳等部位淤滞;心房结构、内皮和凝血状态发生改变;血栓形成并可能脱落;栓子进入脑循环后造成缺血性卒中。

    +

    真正有价值的房颤管理,不是只关注心电图上的节律,也不是只关注心率数字,而是同时回答三个问题:患者的血栓风险有多高,抗凝的获益是否超过出血风险,以及如何降低房颤本身和相关基础疾病的负荷。对个体患者而言,具体药物、剂量和停药时机必须由医生结合病史、肾功能、年龄、合并用药和出血情况决定。

    +

    References

    +
    +
    +
      +
    1. Staerk L, Sherer JA, Ko D, Benjamin EJ, Helm RH. “Atrial Fibrillation: Epidemiology, Pathophysiology, and Clinical Outcomes.” Circulation Research. 2017;120(9):1501–1517. PMID: 28450367. PubMed DOI ↩︎ ↩︎

      +
    2. +
    3. Iwasaki YK, Nishida K, Kato T, Nattel S. “Atrial fibrillation pathophysiology: implications for management.” Circulation. 2011;124(20):2264–2274. PMID: 22083148. PubMed DOI ↩︎

      +
    4. +
    5. Ajoolabady A, Nattel S, Lip GYH, Ren J. “Inflammasome Signaling in Atrial Fibrillation: JACC State-of-the-Art Review.” Journal of the American College of Cardiology. 2022;79(23):2349–2366. PMID: 35680186. PubMed DOI ↩︎

      +
    6. +
    7. Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. “Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study.” Stroke. 1991;22(8):983–988. PMID: 1866765. PubMed DOI ↩︎

      +
    8. +
    9. Essa H, Hill AM, Lip GYH. “Atrial fibrillation and stroke.” Cardiac Electrophysiology Clinics. 2021;13(1):243–255. PMID: 33516402. PubMed DOI ↩︎

      +
    10. +
    11. Joglar JA, et al. “2023 ACC/AHA/ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation.” Circulation. 2024;149(1):e1–e156. PMID: 38033089. PubMed DOI ↩︎

      +
    12. +
    13. Van Gelder IC, et al. “2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the EACTS.” European Heart Journal. 2024;45(36):3314–3414. PMID: 39210723. PubMed DOI ↩︎ ↩︎

      +
    14. +
    15. Carnicelli AP, et al. “Direct Oral Anticoagulants Versus Warfarin in Patients With Atrial Fibrillation: Patient-Level Network Meta-Analyses of Randomized Clinical Trials With Interaction Testing by Age and Sex.” Circulation. 2022;145(4):242–255. PMID: 34985309. PubMed DOI ↩︎

      +
    16. +
    17. López-López JA, et al. “Oral anticoagulants for prevention of stroke in atrial fibrillation: systematic review, network meta-analysis, and cost effectiveness analysis.” BMJ. 2017;359:j5058. PMID: 29183961. PubMed DOI ↩︎

      +
    18. +
    +
    ]]>
    Medicine -- cgit v1.2.3